INTERMINABLE CADENA DE FALSEDADES Y MENTIRAS
PARTE UNO
Ciudad De México, a 27 De Julio De 2021.- AMPLIACION AL INFORME Y ACLARACION A LAS MENTIRAS Y CONFUSION QUE INTENTA CREAR EN EL CONFLICTO RUTA-100, JOSE ACOSTA SAAVEDRA APODADO “EL CHECHE” PARA CONFUNDIR Y DESORIENTAR A LOS COMPAÑEROS MIEMBROS DEL SUTAUR-100, A LAS AUTORIDADES Y A LA OPINIÓN PUBLICA POR ASÍ CONVENIR A SUS INTERESES.
PRIMERA FARSA Y MENTIRA
JOSÉ ACOSTA SAAVEDRA APODADO “EL CHECHE” ES UN PERSONAJE MITÓMANO, PARANOICO, ABSURDO, MANIPULADOR, FARSANTE GROTESCO, RIDÍCULO Y PATÉTICO, ES TODO UN CASO CLÍNICO PSIQUIÁTRICO, SU OBSESIÓN COMPULSIVA DE ANSIEDAD POR OCUPAR EL LUGAR DE JORGE CUELLAR VALDEZ Y SER NOMBRADO PRESIDENTE DE LA COMISIÓN LIQUIDADORA Y REPRESENTANTE DE 12,004 EXTRABAJADORES DE RUTA-100, SIN CUBRIR LOS REQUISITOS LEGALES Y ESTATUTARIOS PARA OBTENER LA TOMA DE NOTA, COMO SON NUESTROS ESTATUTOS Y LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO QUE ORDENA EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE PARA OTORGARLA.
A LA OPINIÓN PUBLICA Y A LOS COMPAÑEROS DEL SUTAUR-100 LES RECORDAMOS, QUE YA EXISTE UN FACTOR DE UNIDAD QUE ESTÁ PELEANDO LOS DERECHOS DE TODOS LOS 12,004 TRABAJADORES DE LA EXRUTA-100, Y SE LLAMA COMISION LIQUIDADORA, POR ELLO ACLARAMOS ENFÁTICAMENTE; “EL CHECHE” CON 200 PERSONAS NO TIENE MÁS REPRESENTADOS QUE LA COMISIÓN LIQUIDADORA NOSOTROS FUIMOS ELECTOS EN DOS ASAMBLEAS GENERALES DEL SUTAUR-100, UNA EL PRIMERO DE DICIEMBRE DE 2001 CON 8,000 COMPAÑEROS EN EL DOMO DEL PLAN SEXENAL Y OTRA CON MÁS DE 6,003 COMPAÑEROS MIEMBROS DEL SUTAUR-100 EN LA SALA DE ARMAS DE LA MAGDALENA MIXIHUCA, NOSOTROS TENEMOS LA TOMA DE NOTA OTORGADA POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE Y SOMOS LA REPRESENTACION LEGAL, TODOS LOS QUE DICEN REPRESENTAR NO TIENEN PERSONALIDAD JURÍDICA PARA HACERLO, EL QUE QUIERA REVOCAR A LA COMISIÓN LIQUIDADORA TENDRÁ QUE REUNIR LOS REQUISITOS QUE MARCA LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO Y NUESTRAS CLAUSULAS ESTATUTARIAS ES DECIR DEBERÁ REUNIR MÁS DEL 50% ES DECIR A MAS DE 6003 EXTRABAJADORES QUE LLEGARON HASTA LA DECLARATORIA DE QUIEBRA QUE FUIMOS 12004 EXTRABAJADORES, CUALQUIER ACTO DIFERENTE SERA NULO DE PLENO DERECHO.
SEGUNDA FARSA Y MENTIRA
LA INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL DE DERECHOS HUMANOS NO ES PARA 12,004 EXTRABAJADORES DE EXRUTA-100, EN CASO DE DARSE SERIA SOLO PARA 6977 INVERSIONISTAS DEL FIDEICOMISO F/100-7 O PARA LOS QUE TIENEN DENUNCIA PENAL EN LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO (FGJCDMX) QUE MENCIONA EL ARTÍCULO 133 CONSTITUCIONAL, NOSOTROS COMO COMISIÓN LIQUIDADORA DEL SUTAUR-100 LO PROMOVIMOS EN EL AÑO 2015, ANTE LA INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS, SE PUEDE LOGRAR HASTA QUE LA AUTORIDAD COMPETENTE EN ESTE CASO EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO (GCDMX) CONTESTE SU INFORME JUSTIFICADO ANTE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS QUE EN FECHA 28 DE MARZO DE 2014 LE REQUIRIÓ AL ENTONCES JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DR. MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOZA, LA RECOMENDACIÓN 10/2014 CUMPLIERA CON LA RECOMENDACIÓN 03/2011 EMITIDA POR LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL, EN LA QUE SE SEÑALA COMO PUNTO RECORDATORIO LO SIGUIENTE;
- UNICA. SE INSTRUYA AL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL PARA QUE DE MANERA INMEDIATA SE CUMPLA EN SU TOTALIDAD LA RECOMENDACIÓN 03/2011 EMITIDA POR LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL, Y SE ENVÍEN A ESTE ORGANISMO NACIONAL LAS DOCUMENTALES CON QUE SE ACREDITE TAL CUMPLIMIENTO.
RECOMENDACIÓN QUE NUNCA CUMPLIÓ EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y QUE HASTA LA FECHA TAMPOCO HA CUMPLIDO EL ACTUAL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CON LA DOCTORA CLAUDIA SHEINBAUM PARDO.
EN ESE MISMO SENTIDO, SI UN EXTRABAJADOR DE R-100 NO TIENE INVERSIÓN EN EL FIDEICOMISO F/100-7 DE GMT, NO TIENE DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN QUE REFIERE EL ARTÍCULO 133 CONSTITUCIONAL “POR NEGLIGENCIA DEL ESTADO QUE TE HAYA CAUSADO DAÑO PATRIMONIAL DEL ESTADO”, PORQUE SIMPLEMENTE NO TIENE DENUNCIA EN LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO (FGJCDMX) Y NO ES “VÍCTIMA DEL DELITO Y ABUZO DEL PODER”, QUE AMPARA A LOS DENUNCIANTES DE LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y SU NOMBRE NO VA A APARECER EN LA LISTA DE INVERSIONISTAS DE BANCO IXE Y DE GRUPO METROPOLITANO DE TRANSPORTE (GMT) PORQUE NO TIENE INVERSIÓN.
TODO EL QUE QUIERA RECLAMAR SUS DERECHOS JURÍDICAMENTE, TIENE QUE ACERCARSE A SU REPRESENTACIÓN LEGAL QUE ES LA COMISIÓN LIQUIDADORA Y DEMANDAR LEGALMENTE SUS RECLAMOS ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES O HACERLO POR CUENTA PROPIA.
NOSOTROS ESTAMOS LUCHANDO POR TODOS LOS ADEUDOS E INCUMPLIMIENTOS DE LOS CONVENIOS POLÍTICOS QUE TIENE EL GOBIERNO DE LA CDMX CON LOS TRABAJADORES DE EXRUTA-100 Y NUESTRA INVERSIÓN EN LAS EMPRESAS DE GMT Y LÍNEAS DEL METROBUS A DONDE HAN DESVIADO LAS GANANCIAS DE NUESTRA INVERSIÓN Y PARA ELLO ES NECESARIO DEMANDAR E INVERTIR EN GASTOS DE ABOGADOS Y CONTADORES
EL 28% Y 30% DE NUESTRA INVERSIÓN SON COSAS DIFERENTES QUE LA COMISIÓN LIQUIDADORA DEBE NEGOCIAR EL 28% Y DEMÁS ADEUDOS CON EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO (GCDMX) Y EN NUESTRAS DEMANDAS DEL 30% LOGRAR LAS SENTENCIAS JUDICIALES PARA QUE NOS REGRESEN NUESTRA INVERSIÓN Y NOS PAGUEN RENDIMIENTOS EMPRESARIALES E INTERESES BANCARIOS DE 24 AÑOS DE NUESTRA INVERSIÓN EN LAS EMPRESAS DE GMT.
12,004 EXTRABAJADORES DE EXRUTA-100, TENEMOS DERECHO AL 28% Y DEMÁS ADEUDOS E INCUMPLIMIENTOS QUE TIENE EL GOBIERNO DE LA CDMX CON LOS TRABAJADORES DE EXRUTA-100 Y ESTO SOLO LO PUEDE NEGOCIAR LA COMISIÓN LIQUIDADORA ELECTA CON FACULTADES LEGALES Y PERSONALIDAD JURÍDICA ACREDITADA CON LA TOMA DE NOTA OTORGADA POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
EL PADRÓN ACTUALIZADO DE BANCO IXE REGISTRA 6977 TRABAJADORES QUE INVERTIMOS EL 30% DE NUESTRA LIQUIDACIÓN LABORAL EN LAS EMPRESAS DE GRUPO METROPOLITANO DE TRANSPORTE (GMT) POR ESO QUIEN NO DEMANDE EN LOS JUICIOS QUE TENEMOS INSTAURADOS EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO (TSJCDMX) Y SALGA UNA SENTENCIA FAVORABLE A NOSOTROS LOS DEMANDANTES, NO PODRÁ COBRAR NADA, PORQUE EL COMPAÑERO SIMPLEMENTE NO QUIERE GASTAR NI INVERTIR NADA EN DEMANDAS.
TERCERA FARSA Y MENTIRA
¿EL PAGO DE CINCO AÑOS DE SALARIOS CAIDOS A 12,004 EXTRABAJADORES DE RUTA-100? ES ABSOLUTAMENTE FALSO E IMPROCEDENTE PORQUE;
- EL ARTICULO 48 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO A PARTIR DE SUS MODIFICACIONES EN EL AÑO 2012, SEÑALA SOLO UN AÑO, EN CASO DE RESOLVERSE SALARIOS CAIDOS A FAVOR DE LOS TRABAJADORES DESPEDIDOS INJUSTIFICADAMENTE.
2.- NOSOTROS FUIMOS LIQUIDADOS EN EL AÑO 1996, FIRMAMOS NUESTRA LIQUIDACION LABORAL Y ACTUALMENTE NO TENEMOS NINGUNA DEMANDA LABORAL EN CONTRA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MEXICO (GCDMX)
3.- PARA QUE UN TRABAJADOR PUEDA RECIBIR SALARIOS CAIDOS PRIMERO TIENE QUE TENER DEMANDA LABORAL Y HABER SIDO REINSTALADO Y NINGUN EXTRABAJADOR DE LA EXRUTA-100, HA SIDO REINSTALADO HASTA LA FECHA.
CUARTA FALSEDAD Y MENTIRA
¿QUE JORGE CUELLAR VALDEZ SE ROBO EL CHEQUE DE $12,867.60 PESOS QUE OTORGO EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MEXICO A 12,004 EXTRABAJADORES DE LA EXRUTA-100 EN EL AÑO 2012?
EL GOBIERNO DE LA CDMX, ENTREGO EN LA SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL EN LA CALLE DE BOLIVAR, EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2012, APOYOS INDIVIDUALES DE MANERA DIRECTA (CHEQUES DE 12,867.00 M.N.) DOCE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE PESOS A 1000 EXTRABAJADORES DE LA EXRUTA-100, PARA IMPULSAR TRES COOPERATIVAS DE TRANSPORTE; DE LAS CUALES JOSE ACOSTA SAAVEDRA NUNCA FUE SOCIO, PORQUE NUNCA SE RELACIONO PARA PARTICIPAR EN LAS COOPERATIVAS Y NO APORTO SU CAPITAL SOCIAL QUE MARCA EL ARTICULO 49 DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES COOPERATIVAS PARA PODER SER SOCIO.
(ESTA ENTREGA FUE FILMADA POR LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL Y FUE EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, A TRAVES DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO Y FOMENTO AL EMPLEO, QUIEN ENTREGO LOS 1000 CHEQUES DE MANERA DIRECTA A LOS EXTRABAJADORES DE EXRUTA-100 COMO CONSTA EN EL VIDEO Y LOS RECORTES PERIODISTICOS DE LA EPOCA QUE TENEMOS EN NUESTRO PODER).
QUINTA FALSEDAD Y MENTIRA
¿QUE JORGE CUELLAR VALDEZ SE ROBO PARTE DE LOS FIDEICOMISOS PERTENECIENTES A 12,004 EXTRABAJADORES DE LA EXRUTA-100 EN EL AÑO 2008?
EL BANCO SANTANDER (POR SEGURIDAD) ENTREGO, ESOS RECURSOS DENTRO DE LAS INSTALACIONES DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MEXICO, CON LA ANUENCIA DEL JEFE DE GOBIERNO MARCELO EBRARD CASAUBON, JOSE ACOSTA SAAVEDRA COBRO SU CHEQUE DE $ 6,739.00 (SEIS MIL SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE PESOS 00/100 M.N.) RECIBOS QUE OBRAN EN LOS REGISTROS DE LOS ARCHIVOS DE BANCO SANTANDER, MISMA CANTIDAD QUE LE CORRESPONDIO A CADA UNO DE LOS 12,004 MIEMBROS DEL SUTAUR-100 Y JOSE ACOSTA SAAVEDRA EXTENDIO EL MAS AMPLIO FINIQUITO QUE EN DERECHO PROCEDA A FAVOR DEL BANCO SANTANDER Y DE LA COMISION LIQUIDADORA DEL SUTAUR-100, Y DE AHÍ SE TOMARON RECURSOS QUE SE GASTARON CON FACULTADES LEGALES DESCRITAS EN LOS ESTATUTOS DE LA COMISION LIQUIDADORA EN 45 JUICIOS DE IMPUGNACIONES QUE PROMOVIERON LOS TRAIDORES RICARDO BARCO Y GABINO CAMACHO A TRAVES DE SU ESBIRROS PARA HECHA ABAJO LA TOMA DE NOTA NO RESERVANDOSE NINGUNA ACCION NI CIVIL NI PENAL (ESTA ENTREGA FUE DESDE HACE 12 AÑOS Y TAMBIEN FUE INFORMADO A LA PRENSA NACIONAL Y TAMBIEN SE TIENEN LOS RECORTES DE LAS CONVOCATORIAS Y SUS PUBLICACIONES EN DONDE SE INFORMO AL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE POR LO QUE ESTE ASUNTO LEGALMENTE YA PREESCRIBIO) FINALMENTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE Y LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION RESIVIERON A FAVOR DE LA COMISION LIQUIDADORA DEJANDO FIRME LA RESOLUCION EL 17 DE FEBRERO DEL AÑO 2009.
SEXTA FALSEDAD Y MENTIRA
DICE “EL CHECHE” QUE YA TIENE EN SU PODER LA CONSIGNACION Y LAS ORDENES DE APREHENCION PARA LOS 43 RESPOSABLES DEL FRAUDE EN EL FIDEICOMISO F/100-7 EN LAS EMPRESAS DE GRUPO METROPOLITANO DE TRANSPORTE (G.M.T.)
PARA NOSOTROS ESA CONSIGNACION YA PREESCRIBIO AL NO ACREDITARSE LOS ELEMENTOS PARA LIBERAR LAS ORDENES DE APREHENCION, LA JUEZ 47 PENAL DEL DITRITO FEDERAL DEL RECLUSORIO NORTE EN FECHA 3 DE JULIO DE 2009 LA MANDO AL NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL EN RELACION AL ARTICULO 36 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL EN FECHA TRES DE JULIO DE 2009.
EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013 FUE NUEVAMENTE MANDADA AL NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL EN RELACION AL ARTICULO 36 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL POR LA JUEZ 47 PENAL DEL DITRITO FEDERAL DEL RECLUSORIO NORTE.
SITUACION POR LOS QUE ALGUNOS DENUNCIANTES INTERPUSIERON RECURSO DE APELACION Y EN FECHA 18 DE ENERO DE 2013, LA NOVENA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL EN EL TOCA 38/2012 RESUELVE CONFIRMAR LA DETERMINACION DE 22 DE NOVIEMBRE DE 2012 EMITIDA POR LA JUEZ 47 PENAL DEL RECLUSORIO NORTE.
NEGANDO NUEVAMENTE LAS ORDENES DE APREHENCION Y QUEDANDO FIRME ESTA SENTENCIA POR EL JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL, EL PASADO DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE.
POR PRESIONES DE ALGUNOS GRUPOS INCLUIDO “EL CHECHE” EL ACTUAL MINISTERIO PUBLICO DE LA FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO EN COLUSION CON LOS GRUPOS DISIDENTES, VOLVIO A SOLICITAR AL JUZGADO 37 PENAL LIBERAR LAS YA CADUCAS ORDENES DE APREHENCION DE LOS 43 INCULPADOS
POR LO QUE EL EXTINTO JUZGADO 37 PENAL DE LA CIUDAD DE MEXICO, EN EL EXPEDIENTE 260/2018 DETERMINA NEGAR NUEVAMENTE LAS ORDENES DE APREHENCION EN FECHA 27 DE MAYO DE 2019.
ANTE ESTA NUEVA RESOLUCION LA NOVENA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO (TSJCDMX) LES DA PLAZO A 346 DENUNCIANTES PARA INTERPONER EN CASO DE INCORFORMIDAD SU RECURSO DE APELACION CON LA RESOLUCION DE FECHA 27 DE MAYO DE 2019, ACTUALMENTE EL JUZGADO 35 PENAL SE ENCUENTRA LEVANTANDO UN PADRON DE LOS 346 OFENDIDOS DENTRO DE LA CAUSA 37/2020 EN RESOLUCION DEL JUZGADO 35 PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO.
JOSE ACOSTA SAAVEDRA INCULPO FALSAMENTE AL JUEZ 35 PENAL DOCTOR; ALBERTO RUVALCABA RAMIRES DE ESTAR “RECIBIENDO MOCHES” PARA NO ACTUAR EN CONTRA DE GABINO CAMACHO POR HABER MANDADO ASESINAR A UNO DE SUS COLABORADORES, A LO QUE EL JUEZ 35 PENAL RESPONDIO QUE SI SEGUIA CON ACUZACIONES SIN FUNDAMENTO, LE HIBA A LEVANTAR UNA CARPETA DE INVESTIGACION A JOSE ACOSTA SAAVEDRA, POR FALSEDADES Y DAÑO MORAL
EN EL ASUNTO DE NUESTRA INVERSION EN GRUPO METROPOLITANO DEL TRANSPORTE Y ESPECIFICAMENTE Y EN EL CASO DE JORGE CUELLAR VALDEZ, FUIMOS NOSOTROS LOS MIEMBROS DE LA COMISION LIQUIDADORA ELECTA LOS QUE INTERPUSIMOS POR ORDENAMIENTO DE NUESTRAS ASAMBLEAS GENERALES DE FECHAS PRIMERO DE DICIEMBRE DE 2001 Y 26 DE JULIO DE 2003 LAS AVERIGUACIONES PREVIAS FDF/C/520/01-07 Y SUS ACUMULADAS FDF/182-03 Y FDF/T/ 135/03-02, POR CONDUCTO DE NUESTROS COMPAÑEROS RAUL DE LOS SANTOS HERNANDEZ, EFREN ROMERO REYES Y PEDRO ALVAREZ
ES DECIR NUNCA FUIMOS COMPLICES DEL FRAUDE EL DESPOJO Y LA TRAICION A LOS TRABAJADORES QUE NOS DIERON SU CONFIANZA
DE LA MISMA MANERA POR ACUERDO DE NUESTRAS ASAMBLEAS INTERPUSIMOS 21 DEMANDAS CIVILES Y JURISPRUDENCIAS VOLUNTARIAS, EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Y OTRA DENUNCIA PENAL EN LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA (PGR) CON LA QUE LOGRAMOS METER A LA CARCEL A ERNESTO AVILA VELASQUEZ Y EULALIO MORAN DURAN PRESIDENTE SECRETARIO Y TESORERO RESPECTIVAMENTE DE GRUPO METROPOLITANO DEL TRANSPORTE (GMT.
EN EL CASO DE JORGE CUELLAR VALDEZ; ¿DE QUE LO PUEDE ACUZAR LA FISCALIA DE DELITOS FINANCIEROS?
- JORGE CUELLAR VALDEZ; NUNCA MANEJO DINERO DEL FIDEICOMISO DE INVERSION F/100-7 NI DE LAS EMPRESAS DE (GMT)
- JORGE CUELLAR VALDEZ; NUNCA RECIBIO NINGUN DINERO POR PARTE DE LOS TRABAJADORES QUE INVIRTIERON EN EL FIDEICOMISO DE INVERSION F/100-7
- JORGE CUELLAR VALDEZ; NO ADMINISTRA NI EXPLOTA Y NO TIENE EMPRESAS DE TRANSPORTE COLECTIVO DE PASAJEROS NI DE TAXIS.
4.JORGE CUELLAR VALDEZ ; DESDE HACE 20 AÑOS QUE NO SE ENCUENTRA ADMINISTRANDO NI TRABAJANDO EN NINGUNA DE LAS EMPRESAS DE GRUPO METROPOLITANO DEL TRANSPORTE (GMT)
DESDE HACE 20 AÑOS JORGE CUELLAR VALDEZ Y NOSOTROS LOS MIEMBROS DE LA COMISION LIQUIDADORA ELECTA, HEMOS INTERPUESTO TODAS LAS DENUNCIAS PENALES, DEMANDAS CIVILES Y PROMOCIONES EN EL SENADO DE LA REPUBLICA, CAMARA DE DIPUTADOS Y ASAMBLEA LEGISLATIVA HOY PRIMER CONGRESO DE LA CIUDAD DE MEXICO, PARA RECUPERAR LO QUE ES PATRIMONIO DE LOS TRABAJADORES QUE NOS ELIGIERON Y NOS DIERON SU CONFIANZA.
PERO SI SE BUSCAN CULPABLES, LOS DEFRAUDADORES SIGUEN AHÍ;
- AHORA HAN CAMBIADO LA RAZON SOCIAL DE LAS EMPRESAS DE GRUPO METROPOLITANO DEL TRANSPORTE (GMT) HACIENDO UNA FALSA ASAMBLEA DE SIETE SOCIOS EN LA CIUDAD DE SANTIAGO DE QUERETARO.
- TAMBIEN HAN DESCAPITALIZADO LAS EMPRESAS DE GMT PARA INVERTIR EL DINERO DE LOS INVERSIONISTAS EN LAS LINEAS DEL METROBUS
ES DECIR SI LA FISCALIA BUSCA CULPABLES, SOLO TIENE QUE EXTENDER SU BRAZO EJECUTOR Y APREHENDER A GABINO CAMACHO BARRERA Y A SUS COMPLICES QUIENES SIGUEN AHÍ EXPLOTANDO LAS EMPRESAS DE (GMT) Y LAS LINEAS DEL METROBUS Y DEFRAUDANDO CONTINUADAMENTE DESDE HACE 25 AÑOS A 6977 INVERSIONISTAS DEL FIDEICOMISO DE INVERSION F/100-7 TAL Y COMO LO ACABAMOS DE SOLICITAR EN NUESTRAS AMPLIACIONES DE FECHAS 22 DE OCTUBRE Y 5 DE NOVIEMBRE DE 2020.
ACLARAMOS A ESTA FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO Y A LA OPINION PUBLICA, QUE LOS RESPONSABLES SIEMPRE HAN ESTADO AHÍ USUFRUCTUANDO LAS EMPRESAS Y SAQUEANDO Y DESVIANDO LOS RECURSOS A LAS LINEAS DEL METROBUS PARA LAVAR EL DINERO EXTRAIDO DE LAS EMPRESAS DE GRUPO METROPOLITANO DEL TRANSPORTE (GMT) COMPARTIENDO LAS GANANCIAS DE LA PRODUCCION CON FUNCIONARIOS DE LOS GOBIERNOS EN TURNO SIN SER MOLESTADOS PARA NADA (LOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO EN TURNO SON SOCIOS COMPLICES DE LA TRAICION, EL FRAUDE Y EL DESPOJO HECHO A LOS 7012 TRABAJADORES DE LA EXRUTA-100 SOCIOS INVERSIONISTAS DE GRUPO METROPOLITANO DEL TRANSPORTE (GMT)
- SE ANEXA CARPETA CON PROMOCIONES Y RECORTES PERIODISTICOS COMO PRUEBA DE NUESTRAS ACLARACIONES.
Por lo Anteriormente Expuesto, A Usted, Fiscal General De Justicia De La Ciudad De México (FGJCDMX), Atentamente Solicitamos;
UNICA.- Tenga a Bien Proveer Conforme a Derecho el Ejercicio de la Acción Penal En Contra De Los Defraudadores De Los Trabajadores Inversionistas Del Fideicomiso F/100-7, De Exruta-100, Mismos Que Se Encuentran Administrando las Empresas de Grupo Metropolitano Del Transporte y Las Líneas Del Metrobus Que Señalamos en Nuestra Promoción De Fecha 5 De Noviembre De 2020.
PARTE DOS
SEPTIMA CADENA DE FALSEDADES Y MENTIRAS
EN SUS ABSURDOS PANFLETOS QUE PRODUCE CUANDO ESTA BAJO LOS INFLUJOS Y EFECTOS PSICOTROPICOS DEL PULQUE Y LA MARIHUANA, DICE EL CHECHE QUE YA RESOLVIO EL CASO RUTA-100.
RESPUESTA NOSOTROS UNICAMENTE VEMOS A UN SUJETO ESQUIZOFRENICO CON UNA IGNORANCIA BRUTAL DE AMBICION, QUE CON CALUMNIAS Y DIFAMACIONES SIN SUSTENTO RAZONABLE NI JURIDICO Y CON INCOHERENCIAS Y OCURRENCIAS, NOS DEJA VER UNA ESTUPIDES DENIGRANTE QUE VA EN CONTRA DE LAS AUTENTICAS REIVINDICACIONES DE LA LUCHA HISTORICA DE LOS TRABAJADORES DE LA EXRUTA-100, MIEMBROS DEL SUTAUR-100.
ES DECIR NOS DA VERGÜENZA QUE UN SUJETO TAN INCULTO, TAN IGNORANTE Y SIN EXPERIENCIA IDEOLOGICA, POLITICA, SINDICAL, SOCIAL Y LLENO AMBICION, DE ENVIDIA, DE ODIO, SIN CONOCIMIENTOS JURIDICOS, LABORALES, CIVILES, PENALES, POLITICOS Y CONSTITUCIONALES DIGA QUE NOS REPRESENTA A 12,004 SUTAURES.
HEMOS ANALIZADO DESCUBIERTO LA PERVERSA JUGARRETA QUE LE ASESORAN Y ACONSEJAN AL CHECHE RICARDO BARCO LOPEZ Y GABINO CAMACHO BARRERA POR CONDUCTO DE “LOS CHUQUIZ MALDITOS”, HIPOLITO DAMAZO DIAZ Y JOSE FERNADO GARCIA GUZMAN” EN SUS REUNIONES DE CONTRAINSURGENCIAS, EN CONTRA DE LA COMISION LIQUIDADORA, QUE LLEVAN A CABO EN EL MODULO 14 DE EXRUTA-100.
“EL CHECHE” QUIERE HACER CREER A LOS COMPAÑEROS DEL SUTAUR-100, QUE EL ES EL GENIO CREADOR DE LA PROPUESTA DE ENTREGAR BENEFICIOS COMO LA PENSION UNIVERSAL PARA ADULTOS MAYORES, POR CONDUCTO DE LA TARJETA DE DEBITO DEL BANCO DEL BIENESTAR. CUANDO TODO MUNDO SABEMOS QUE ES UNA PRESTACION CONSTITUCIONAL QUE VIENE FUNCIONANDO DESDE LAS ADMINISTRACIONES ANTERIORES DEL GOBIERNO FEDERAL, PARA TODAS Y TODOS LOS MEXICANOS DE LA TERCERA EDAD.
COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS MEXICANOS DEL SUTAUR-100 Y AUNQUE NO PERTENEZCAN AL SUTAUR-100, PERO QUE YA TENGAMOS CUMPLIDOS LOS 65 AÑOS DE EDAD TENEMOS DERECHO A AL PAGO DE LA PENSION PARA ADULTOS MAYORES QUE SE PAGARA A PARTIR DE JULIO POR CONDUCTO DE LA TARJETA BANCARIA DEL BANCO DEL BIENESTAR.
LO QUE PODEMOS LOGRAR SIN LA AYUDA DEL CHECHE SON LOS APOYOS PARA LA TERCERA EDAD, PERO ESO SE LO DAN A TODAS Y TODOS LOS MEXICANOS QUE HAGAMOS NUESTRO TRAMITE INDIVIDUAL QUE CUMPLAN MAS DE 65 AÑOS Y PARA ELLO TENDREMOS QUE CUMPLIR LOS REQUISITOS QUE PIDE EL BANCO DEL BIENESTAR LOS TELÉFONOS PARA INSCRIBIRSE SON 01 800 007 3705 Y AL 800 639 4264
ESTOS SON LOS REQUISITOS;
VÍA TELEFÓNICA SE SOLICITARÁN LOS DATOS BÁSICOS
1.- IDENTIFICACIÓN OFICIAL VIGENTE INE O CREDENCIAL DEL INAPAM
2.- CURP CLAVE ÚNICA DE REGISTRO DE POBLACIÓN
3,- COMPROBANTE DE DOMICILIO
4.- ACTA DE NACIMIENTO
EL PAGO DE PENSIÓN PARA ADULTOS MAYORES SERA DE $ 3000 PESOS MENSUALES SERA VÍA TARJETA BANCARIA DEL BANCO DEL BIENESTAR
LOS PAGOS SE DARÁN A PARTIR DE JULIO, POR LO QUE ES NECESARIO INICIAR YA ESTOS TRAMITES DESDE AHORA PARA YA PODER COBRAR EN JULIO.
ANEXAMOS COPIA DE DOS HOJAS COPIA SIMPLE DE LOS REQUISITOS PARA QUE AGILIZEN SU TRAMITE INDIVIDUAL VIA TELEFONICA
SU INCONGRUENTE E INAPLICABLE PLIEGO PETITORIO DE FECHA 24 DE FEBRERO DE 2021
1.- POSIBLE INDEMNIZACION DE LA PROCURADURIA POR NO HABERNOS DADO ACCESO A LA JUSTICIA EN TIEMPO Y FORMA.
FALSO
RESPUESTA; NO ES PARA 12,004 TRABAJADORES DE EXRUTA-100 EN CASO DE DARSE SERIA UNICAMENTE PARA LOS QUE DEJARON INVERSION EN EL FIDEICOMISO F/100-7 DE BANCO IXE Y TENGAN DEMANDA EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y DENUNCIA PENAL EN LA PROCURADURIA HOY FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO.
2.- POSIBLE INDEMNIZACION DEL ISSSTE POR NO HABERNOS DADO ATENCION MÉDICA EN TIEMPO Y FORMA DURANTE 26 AÑOS.
FALSO
RESPUESTA; NINGUNA INSTITUCION DE SEGURIDAD SOCIAL EN MEXICO, TIENE OBLIGACION DE DAR SERVICIO NI ATENCION MEDICA A TRABAJADORES DESPEDIDOS Y LIQUIDADOS Y QUE YA FIRMAMOS NUESTRA LIQUIDACION LABORAL DE MANERA VOLUNTARIA Y MUCHO MENOS UNA INDEMNIZACION POR NEGACION DE SERVICIOS PORQUE YA NO EXISTE NI EMPRESA NI SINDICATO QUE CUBRAN LAS COTIZACIONES QUE DEBE CUBRIR LA PARTE PATRONAL LOS TRABAJADORES Y EL GOBIERNO PARA PODER DAR EL SERVICIO DE SEGURIDAD SOCIAL.
3.- POSIBLE INDEMNIZACION DEL IMSS POR NO HABERNOS DADO SERVICIO MEDICO DESDE EL 20 DE ABRIL DE 1995 HASTA LA ACTUALIDAD.
FALSO
RESPUESTA; NINGUNA INSTITUCION DE SEGURIDAD SOCIAL EN MEXICO, TIENE OBLIGACION DE DAR SERVICIO NI ATENCION MEDICA A TRABAJADORES DESPEDIDOS Y LIQUIDADOS Y QUE YA FIRMAMOS NUESTRA LIQUIDACION LABORAL DE MANERA VOLUNTARIA Y MUCHO MENOS UNA INDEMNIZACION POR NEGACION DE SERVICIOS PORQUE YA NO EXISTE NI EMPRESA NI SINDICATO QUE CUBRAN LAS COTIZACIONES QUE DEBE CUBRIR LA PARTE PATRONAL LOS TRABAJADORES Y EL GOBIERNO PARA PODER DAR EL SERVICIO DE SEGURIDAD SOCIAL.
4.- NUESTROS DEPOSITOS INDIVIDUALES DE AHORROS QUE EN 1996 DEPOSITAMOS EN EL BANCO IXE S.A. DE C.V.Y QUE EN DONDE NI SIQUIERA NOS HAN ENTREGADO NUESTROS ESTADOS DE CUENTAS INDIVIDUALES.
FALSO
RESPUESTA; LO QUE DEPOSITAMOS EN EL BANCO IXE S.A. DE C.V. NO FUERON AHORROS INDIVIDUALES, FUE UNA INVERSION VOLUNTARIA EN UN FIDEICOMISO DE INVERSION F/100-7 PARA CREAR EMPRESAS DE TRANSPORTE DE LAS CUALES NO NOS HAN DADO EL CARÁCTER DE SOCIOS NI ENTREGADO NINGUN RENDIMIENTO DESDE HACE 25 AÑOS
TODO EL QUE QUIERA RECLAMAR SUS DERECHOS JURÍDICAMENTE, TIENE QUE ACERCARSE A SU REPRESENTACIÓN LEGAL QUE ES LA COMISIÓN LIQUIDADORA Y DEMANDAR LEGALMENTE SUS RECLAMOS ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES O HACERLO POR CUENTA PROPIA.
EL PADRÓN ACTUALIZADO DE BANCO IXE REGISTRA 6977 TRABAJADORES QUE INVERTIMOS EL 30% DE NUESTRA LIQUIDACIÓN LABORAL EN LAS EMPRESAS DE GRUPO METROPOLITANO DE TRANSPORTE (GMT) POR ESO QUIEN NO DEMANDE EN LOS JUICIOS QUE TENEMOS INSTAURADOS EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO (TSJCDMX) Y SALGA UNA SENTENCIA FAVORABLE A NOSOTROS LOS DEMANDANTES, NO PODRÁ COBRAR NADA, PORQUE EL COMPAÑERO SIMPLEMENTE NO QUIERE GASTAR NI INVERTIR NADA EN DEMANDAS.
5.- TODO LO RELACIONADO A NUESTRAS EMPRESAS DE TRANSPORTE.
FALSO
RESPUESTA; TODO EL QUE QUIERA RECLAMAR SUS DERECHOS JURÍDICAMENTE, TIENE QUE ACERCARSE A SU REPRESENTACIÓN LEGAL QUE ES LA COMISIÓN LIQUIDADORA Y DEMANDAR LEGALMENTE SUS RECLAMOS ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES O HACERLO POR CUENTA PROPIA.
EL PADRÓN ACTUALIZADO DE BANCO IXE REGISTRA 6977 TRABAJADORES QUE INVERTIMOS EL 30% DE NUESTRA LIQUIDACIÓN LABORAL EN LAS EMPRESAS DE GRUPO METROPOLITANO DE TRANSPORTE (GMT) POR ESO QUIEN NO DEMANDE EN LOS JUICIOS QUE TENEMOS INSTAURADOS EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO (TSJCDMX) Y SALGA UNA SENTENCIA FAVORABLE A NOSOTROS LOS DEMANDANTES, NO PODRÁ COBRAR NADA, PORQUE EL COMPAÑERO SIMPLEMENTE NO QUIERE GASTAR NI INVERTIR NADA EN DEMANDAS.
6.- EL SALDO TOTAL DE NUESTROS 115 FIDEICOMISOS
FALSO
RESPUESTA LOS FIDEICOMISOS DEL SUTAUR-100 SE DESCONGELARON Y SE FINIQUITARON EN EL AÑO 2008 Y SE ENTREGO SU PARTE PRPORCIONAL A LOS 12004 MIEMBROS DEL SUTAUR-100, EL CHECHE COBRO SU CHEQUE DE $ 6,739.00 (SEIS MIL SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE PESOS 00/100 M.N.) RECIBOS QUE OBRAN EN LOS REGISTROS DE LOS ARCHIVOS DE BANCO SANTANDER, MISMA CANTIDAD QUE LE CORRESPONDIO A CADA UNO DE LOS 12,004 MIEMBROS DEL SUTAUR-100 Y JOSE ACOSTA SAAVEDRA EXTENDIO EL MAS AMPLIO FINIQUITO QUE EN DERECHO PROCEDA A FAVOR DEL BANCO SANTANDER Y DE LA COMISION LIQUIDADORA DEL SUTAUR-100,
7.- EL CAPITAL GENERAL QUE SE RECAUDARIA AL REMATAR EL SAE NUESTRAS PROPIEDADES BIENES E INMUEBLES.
FALSO
RESPUESTA; NI EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MEXICO NI EL GOBIERNO FEDERAL VAN A HACER NADA, PORQUE COMO YA SAUCEDIO UNA VEZ QUE TOMAMOS LOS MODULOS EL PASADO 26 DE JULIO DE 2003, EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DEFENDIO EL SERVICIO DE TRANSPORTE Y LOS INTERESES QUE TIENE EN LAS EMPRESAS DE GRUPO METROPOLITANO DEL TRANSPORTE Y EN LAS LINEAS DEL METROBUS , UTILISANDO LOS RECURSOS COMO CAJAS CHICAS DE LOS GOBIERNOS EN TURNO Y POR LOS VIDEOS QUE HEMOS VISTO GABINO CAMACHO BARRERA Y RICARDO BARCO LOPEZ TIENEN MUY BUENA RELACION DE AMISTAD Y DE NEGOCIOS CON EL GCDMX.
8.- EL CAPITAL ECONOMICO DERIVADO DE LA ASEGURADORA HIDALGO BAJO EL MEMBRETE DE MET-LIFE.
FALSO
RESPUESTA; CUANDO CONTRATAS UN SEGURO DE AUTOS O DE VIDA SI TU DEJAS DE PAGAR LA POLIZA, EL SEGURO YA NO SE HACE RESPONSABLE DE CUBRIR TU SEGURO DE VIDA O TUS DAÑOS, EN NUESTRO CASO AL YA NO EXISTIR LA EMPRESA QUE PAGABA NUESTRAS POLIZAS INDIVIDUALES, DEJO DE EXISTIR ESA PRESTACION.
9.- QUE EL CHECHE METIO UN AMPARO PARA DEFENDER EL LOCAL SINDICAL 17 DE MARZO.
FALSO
EL DIA QUE HICIERON LAS PINTAS EN SUR 16, EL FARSANTE MICO FANTACIOSO “EL CHECHE” ESTUVO LEYENDO UNA SENTENCIA GANADA POR LA COMISION LIQUIDADORA EN EL JUZGADO 78 CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO.
Fraternalmente
Por el Rescate de la Dignidad, los Derechos y el Patrimonio de la Clase Trabajadora
La Comisión Liquidadora del Sindicato Único de Trabajadores de Autotransportes Urbanos de Pasajeros Ruta-100